Educación adjudica por B/. 4,195,483.97 laboratorios escolares; la otra oferta fue B/. 814,102.07 menor
La licitación 2025-0-07-19-99-LP-000080 tuvo dos proponentes, y la comisión verificadora recomendó a la empresa de mayor precio por cumplir todos los requisitos del pliego.
El Ministerio de Educación (Meduca) adjudicó a Edulat Panamá Lab, S.A. la licitación pública 2025-0-07-19-99-LP-000080, para el suministro, distribución e instalación de equipos, mobiliario e insumos de laboratorios de biología, química, física y ciencias integradas en centros de educación media académica. El monto adjudicado es de B/. 4,195,483.97.
Según la resolución de adjudicación, la otra oferta presentada, de Pablo Chung Ng (Plofelec), fue de B/. 3,381,381.90. La diferencia entre ambas es de B/. 814,102.07, equivalente a cerca de 24 % sobre la propuesta más baja.
Las cifras del proceso
El precio estimado por la entidad para el proceso era de B/. 4,225,810.57. La adjudicación quedó B/. 30,326.60 por debajo de ese estimado. La oferta de Plofelec quedó B/. 844,428.67 por debajo.
Se trata de una licitación pública con modalidad de adjudicación global y objeto de contratación "bien". Solo se recibieron dos propuestas, ambas el 17 de diciembre de 2025. El aviso de convocatoria se había publicado el 19 de noviembre de ese año en el sistema electrónico de contrataciones públicas.
Qué dice la comisión verificadora
Las propuestas fueron remitidas a una comisión verificadora, que publicó su Informe de Comisión #1 el 16 de enero de 2026. De acuerdo con la resolución, la comisión determinó que Edulat cumplió con todos los requisitos exigidos por el pliego de cargos y que su propuesta "representa los mejores intereses para el Estado", según el texto de la resolución.
La resolución, firmada por la ministra de Educación, indica que se tuvo como referencia lo recomendado por la comisión y que no se presentaron observaciones ni reclamos al informe. El documento disponible no detalla qué evaluó la comisión sobre la propuesta de Plofelec ni por qué esta no resultó adjudicataria; ese análisis consta en el informe de la comisión, que no forma parte de los datos revisados.
Por qué importa
Los recursos provienen de fondos públicos y el Texto Único de la Ley 22 de 2006 establece, en su artículo 27, que la selección debe recaer en la propuesta más ventajosa para el Estado. Esa ventaja no depende solo del precio: el pliego fija requisitos que cada oferente debe cumplir, y la resolución sostiene que Edulat los cumplió todos. Cuando la oferta de menor valor no resulta adjudicada, el informe de la comisión es el documento que permite al contribuyente conocer las razones.
La resolución cita como fundamento de derecho los artículos 58 y 71 del Texto Único de la Ley 22 de 2006, ordenado por la Ley 153 de 2020. No se reportan adendas al pliego en la información revisada.
Lo que sigue
La resolución ordena su publicación en el sistema electrónico de contrataciones públicas por dos días hábiles para efectos de notificación. Contra ella cabe el recurso de impugnación ante el Tribunal Administrativo de Contrataciones Públicas, dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación. El estado del proceso figura como "adjudicado".
Fuentes: PanamaCompra (DGCP) · Ley 22 de 2006 (Texto Único)