Geociencias propone invertir entre $1.5 y $3 millones en un sistema nacional de alerta sísmica
El director del Instituto de Geociencias de la Universidad de Panamá pidió financiamiento permanente en el Presupuesto General del Estado tras el terremoto de magnitud 7.5 del 9 de octubre.
Panamá necesita una inversión de entre 1.5 y 3 millones de dólares para establecer un sistema nacional de alerta temprana sísmica, según planteó Néstor A. Luque, director general del Instituto de Geociencias de la Universidad de Panamá.
Luque presentó la propuesta este martes 3 de noviembre, como orador oficial en los actos por los 123 años de la separación de Panamá de Colombia, celebrados en la Universidad de Panamá.
Según el director, la iniciativa debe contar con financiamiento permanente dentro del Presupuesto General del Estado y no depender de partidas extraordinarias aprobadas después de una emergencia.
Qué aportaría una alerta temprana
El especialista explicó que un sistema de este tipo daría segundos de anticipación ante un evento sísmico. Ese margen, indicó, podría ser determinante para activar protocolos de seguridad, aplicar medidas de protección y contribuir a salvar vidas.
Luque sostuvo además que la inversión en vigilancia sísmica y prevención debe convertirse en una política pública permanente.
El sismo del 9 de octubre y la red de monitoreo
En su intervención, Luque recordó que el terremoto de magnitud 7.5 del viernes 9 de octubre provocó importantes desplazamientos del terreno en el sistema de fallas del sur del país. El sismo dejó tres fallecidas y 24 heridos de diferente consideración, principalmente en la región de Azuero y en las provincias de Coclé y Veraguas.
Indicó que, en las semanas posteriores, los especialistas del instituto documentaron más de 1,150 réplicas.
El director señaló que Panamá cuenta con 65 estaciones sísmicas, aunque reconoció que no todas operan al ciento por ciento de su capacidad. A su juicio, eso evidencia la necesidad de fortalecer la infraestructura y los recursos destinados al monitoreo.
También afirmó que el reducido número de víctimas mortales no fue producto del azar, sino de una combinación de factores: la profundidad del movimiento, la distancia, las características de las fallas geológicas, las condiciones de las construcciones y el monitoreo sísmico.
Otras dos prioridades
Además de la alerta temprana, Luque identificó otras dos acciones que considera fundamentales para la preparación del país ante amenazas geológicas.
La segunda consiste en ordenar el territorio con fundamento científico, mediante mapas de amenazas geológicas que orienten dónde y bajo qué condiciones deben construirse escuelas, hospitales, viviendas y nuevas comunidades.
La tercera apunta a formar nuevas generaciones de profesionales en ciencias de la Tierra, incentivar el interés de los jóvenes por la investigación y fortalecer las capacidades técnicas y operativas del Instituto de Geociencias.
El académico vinculó la investigación científica con el concepto de soberanía nacional. Sostuvo que esta no debe limitarse a los acontecimientos históricos como la separación de España, la separación de Colombia y la recuperación del Canal de Panamá.
La propuesta se conoce en un momento en que el país aún contabiliza los efectos del sismo, y plantea una discusión sobre cómo se financia la prevención frente a la respuesta posterior a los desastres.
Fuentes: La Estrella de Panamá · La Prensa
