Comisión de Presupuesto avala reajuste de $199.1 millones al presupuesto de 2027 con rechazo de Vamos

La Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional aprobó el jueves 15 de octubre la Resolución No. 16, que recomienda un reajuste de 199.1 millones de dólares al proyecto de ley No. 644, correspondiente al Presupuesto General del Estado para 2027.

La votación terminó con 9 votos a favor, 3 en contra y ninguna abstención. El informe respaldado por la Comisión fue el presentado por diputados de las bancadas de Realizando Metas (RM) y del Partido Revolucionario Democrático (PRD), mientras que la bancada independiente Vamos llevó una propuesta alternativa enfocada en frenar el gasto operativo y eliminar privilegios en el Estado.

Qué incluye el reajuste

Entre los puntos más llamativos figura un incremento de 23 millones de dólares para el funcionamiento de la propia Asamblea Nacional. Esa cifra supera lo que había recomendado el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) en el proyecto remitido al Legislativo.

El documento aprobado por la Comisión también contempla partidas para los principales patronatos y hospitales del Ministerio de Salud (Minsa), tanto nacionales como regionales, con el fin de atender la elevada demanda de servicios.

Para responder a los daños de los sismos registrados recientemente en Herrera, Los Santos, Veraguas, Coclé y Chiriquí, se asignan 30 millones de dólares al Ministerio de Obras Públicas y 15 millones al Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial, destinados a reparar calles, infraestructura y viviendas afectadas.

En materia de transporte y seguridad, el reajuste suma 10 millones de dólares para la operación de MiBus, 12.3 millones para el Benemérito Cuerpo de Bomberos y 21 millones para el Ministerio de Seguridad Pública.

Las objeciones y una discrepancia en los reportes

Los tres diputados de Vamos, Yamireliz Chong, Luis Duke y Jhonthan Vega, votaron en contra. Rechazaron los 23 millones adicionales para el Órgano Legislativo, los 15 millones en viáticos para el Ministerio de Relaciones Exteriores y los 3 millones dirigidos a pasivos de los consejos provinciales.

Los reportes disponibles sobre la sesión difieren sobre quién formuló otras críticas. En una primera versión, se atribuyó a la bancada de Vamos los señalamientos de que varias instituciones que pidieron más fondos para 2027 tuvieron ejecuciones presupuestarias deficientes en 2025 y 2026, muchas por debajo del 50 %, sin que se les pidiera un plan de austeridad. En una versión posterior, esos cuestionamientos se atribuyen al diputado Javier Sucre, del PRD.

Lo mismo ocurre con la advertencia de que el reajuste no asegura recursos suficientes para pagar la prima de antigüedad de exservidores públicos ni para revertir los recortes del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) a programas de apoyo a personas con discapacidad y adultos mayores: una versión la vincula a Vamos y la otra a Sucre.

De acuerdo con la primera versión, la bancada opositora también denunció vacíos de información e inconsistencias entre la resolución leída y los cuadros anexos, así como la falta de un desglose claro sobre cambios en el servicio de la deuda por cerca de 200 millones de dólares.

El informe de las vistas presupuestarias será enviado al MEF para que haga los ajustes correspondientes. Luego, la Comisión de Presupuesto deberá aprobar el proyecto en primer debate y después pasará al pleno para el segundo y tercer debate.

El pleno tiene hasta el 31 de octubre para aprobarlo en sesiones ordinarias. De no completarse los tres debates en ese plazo, el Ejecutivo tendrá que convocar a la Asamblea Nacional a sesiones extraordinarias.